Paneldebatt om den växande islamofobin i Europa

Hörsalen fylldes till bredden när UF bjöd in Nyamko Sabuni, Mattias Gardell och Johanne Hildebrandt för att diskutera den växande islamofobin i Europa. En borgerlig integrationsminister, en professor i jämförande religionsvetenskap samt en författare och krigsreporter visade sig bli en uppfriskande splittrad panel med sinne för kritiska ordval. Särskilt verbet kartlägga blev omtvistat. Det var Nyamko Sabuni som myntade uttrycket i samband med en utläggning om regeringens arbete för att undersöka extrema religiösa miljöer. Gardells motstånd väckte syrliga ordväxlingar paneldeltagarna emellan, extra kryddat med småirritation och spetsade öron från publiken.

Johanne Hildebrandt, som när diskussionen hettade till skämtsamt kallade sig själv och sin strategiska position i mitten för ”krukväxt”, tog annars upp det problematiska med att dra alla i en grupp över samma kam. Hon pratade utifrån egna erfarenheter då hon som krigsreporter blivit bespottad och kategoriserad som amerikan. På samma sätt som hon vid det tillfället kände sig felaktigt dömd och sammanbuntad med något hon varken sympatiserade med eller var delaktig i, menade hon också förekommer hos synen på islam och muslimer. Hon betonade att vi inte får glömma de ”vanliga” muslimerna som vi kan hitta över gatan eller inom den närmsta bekantskapskretsen.

Mattias Gardell valde bland annat att poängtera problemets historiska kopplingar och jämförde islamofobin med både rasism och antisemitism.

När publiken släpptes in i diskussionen kom frågor om vem som ska betraktas som islamofob, medias inblandning i det hela och om det faktiskt inte går att bygga en demokratisk stat grundat på religion upp.

Paneldebatten avslutades i försoningens tecken, när Mattias Gardell och Nyamko Sabuni kom fram till att de trots allt delade åsikter.

Matilda Skoglöw